Routerul este de obicei cea mai mare parte uitata a caselor noastre digitale. Operatorul ne-a instalat-o pentru a ne oferi serviciile lor de Internet si l-am lasat strangand praf intr-un colt al sufrageriei fara sa-i acordam prea multa atentie, desi ulterior ne-am plans ca am suferit taieturi de WiFi si ca nu am putut profita din plin de toti megaoctetii contractati.

Este timpul sa schimbam modelul si sa il completam sau sa il inlocuim pe cel pe care ni l-a oferit ISP-ul nostru? Depinde. Depinde de cantitatea si calitatea utilizatorilor pe care ii avem acasa. Adica, cati dintre noi urmeaza sa navigheze si sa acceseze Internet sau servicii locale in acelasi timp si care vor fi aceste servicii . Mai jos vom trece in revista nevoile a trei grupuri mari de utilizatori pe baza utilizarii Internetului si a retelei locale de acasa si vom recomanda cateva modele de routere interesante pentru fiecare grup.

Locuinte cu utilizare sporadica sau nu foarte intensiva

Grupul cu cele mai putine probleme la alegerea unui router este cel al gospodariilor care folosesc internetul sporadic sau cu nevoi reduse de latime de banda. Acestia acceseaza ocazional internetul pentru a naviga pentru o vreme, pentru a folosi e-mailul, chatul, mesageria instantanee, iar cel mai complex lucru pe care il fac este sa urmareasca niste videoclipuri pe YouTube.

Mai mult, nu vor fi mai mult de unul sau doi utilizatori care acceseaza in acelasi timp reteaua locala sau Internetul, fie de pe terminale mobile, fie de pe computere, astfel incat latimea de banda si puterea de procesare de care are nevoie pentru a o gestiona sunt foarte reduse. In general, acestea sunt locuinte in care exista conexiuni ADSL cu viteze de 10 Mbps sau mai putin , desi odata cu tendinta actuala a operatorilor de a instala fibra chiar si la viteze mici, se poate intampla si ca acestea sa aiba unele dintre aceste legaturi. sau mai multi Mbps.

Oricum ar fi, aceste latimi de banda de internet sunt de obicei mai mult decat suficiente pentru a satisface nevoile casei, iar routerele puse la dispozitie de operatorul de serviciu isi indeplinesc perfect scopul , deoarece chiar daca au doar WiFi G sau N si 10/ 100 Mbps. , reteaua locala va acoperi mai mult decat nevoile de baza.

Prin urmare, in general, acest tip de utilizator cu utilizare intensiva nu va trebui sa achizitioneze un nou router. Poate ca exista doua cazuri in care in cadrul acestui prim grup putem lua in considerare cumpararea unui dispozitiv ceva mai bun: cand acoperirea retelei wireless este foarte slaba (desi avem si alte optiuni precum cumpararea unui repetor sau a unui PLC) si cand stabilitatea al routerului nostru este foarte prost (adica cand conexiunea se blocheaza sau scade din cand in cand).

In aceste cazuri, daca putem, cel mai bine este sa optam pentru un model care, daca este posibil, este si compatibil cu tipul de conexiune pe care il avem (ADSL, VDSL etc.), pentru a inlocui complet echipamentul operatorului nostru , desi putem gasim cateva probleme de incompatibilitati sau complicatii in configuratie si daca vrem doar sa imbunatatim acoperirea WiFi, pretul si bataile de cap vor creste.

Ceva modele interesante? Ei bine, de exemplu il avem pe Fritz! Box 4020, un dispozitiv relativ ieftin (aproximativ 60 de euro), cu WiFi N de pana la 450 Mbps in banda de 2,4 GHz, 4 conexiuni prin cablu Ethernet de 100 Mbps si inca 100 Mbps WAN pentru conectarea iesirii modemului operatorului.

Locuinte cu utilizare intermediara

Urcand putin mai sus pe scara utilizarii Internetului, avem o masa mare de gospodarii care au nevoie de viteze mai bune de acces la Internet si retele locale cu latime de banda mai mare pentru a sustine mai multe servicii simultan . Vorbim de locuinte in care vor exista intre 2 si 4 utilizatori care vor accesa concomitent diferitele retele prin mai multe dispozitive si in care incep sa fie utilizate in mod regulat si servicii video/muzica online si la cerere, desi nu folosesc intens. diferite echipamente de acasa conectate, cum ar fi smartTV, playere media, receptoare AV etc.

In aceste cazuri avem nevoie de routere mai puternice, cu interfete fara fir si cu fir, care pot suporta mai multe fluxuri de informatii cu latime de banda mare in acelasi timp . Cele mai elementare WiFi G sau N nu ne mai sunt de folos si nici in general modelele cu o singura banda de frecventa.

Trebuie sa cautam echipamente dual-band care functioneaza la 2,4 si 5 GHz , cu mai multe antene cu castig mare, de preferinta reglabile, pentru a dirija mai bine puterea semnalului. De asemenea, este indicat ca acestea sa aiba un port Gigabit Ethernet pentru cele mai solicitante aplicatii, desi in general porturile de 100 Mbps ar putea fi suficiente pentru a suporta streaming video la 720p si 1080p.

TP-LINK Archer D2

In aceasta gama avem, de exemplu, TP-LINK Archer D2, un router economic cu modem ADSL2+ si conectivitate WiFi AC care poate functiona simultan in benzile de 2,4 si 5 GHz, oferind viteze de 300, respectiv 433 Mbps . Are trei porturi Ethernet si inca un WAN de 1 Gbps, tehnologie Beamforming, un port USB 2.0 la care poti conecta dispozitive de stocare in retea si la un pret in jur de 70-80 de euro in functie de magazin.

TP-Link Touch P5

De asemenea, nu strica faptul ca avem o interfata simplificata care permite utilizarea functiilor de baza de catre membrii gospodariei care nu sunt obisnuiti sa manevreze acest tip de dispozitiv. In acest sens, avem, de exemplu, echipamente precum TP-Link Touch P5, un model WiFI AC cu pana la 1.900 Mbps care incorporeaza un ecran tactil color de 4,3 inci de pe care sa gestionezi configuratia principala a echipamentului timp de aproximativ 160 euro .

Case cu utilizare intensiva a retelelor

In varful piramidei nevoilor locuiesc gospodarii care folosesc intens atat internetul, cat si retelele locale . Acestea sunt case, in general, cu conexiuni de fibra optica sau cablu coaxial cu viteze contractate de peste 100 Mbps, care nu vor sa piarda nici macar un megaoctet, deoarece au nevoie de toate.

Folosesc internetul nu doar pentru a naviga, ci si pentru a descarca toate tipurile de continut la viteza mare, pentru a asculta muzica, a se uita la televizor, filme in FullHD sau chiar 4K , au contractat un serviciu de videoclub online precum Netflix sau similar, se joaca jocuri in mod regulat pe Internet, efectueaza apeluri video si isi incarca regulat propriul continut pe retelele sociale si platformele video online.

Tind sa fie locuinte in care avem de obicei mai mult de 4 sau 5 utilizatori (oameni sau nu) care acceseaza in mod constant internetul sau reteaua locala pentru a transmite continut in flux si in care nu pot exista intreruperi in niciunul dintre servicii (de exemplu intr-un apel video) cand un alt utilizator descarca ceva sau urmareste un videoclip de inalta definitie.

In aceste cazuri, nu mai cautam doar sa oferim conectivitate la toate dispozitivele din casa noastra digitala. Ne dorim ca aceasta conectivitate sa fie la cea mai mare viteza posibila , cu o latenta minima (in special pentru jocuri si servicii VoIP) si cu suport concurent pentru mai multi utilizatori. Prin urmare, routerul nostru trebuie sa aiba hardware intern suficient de puternic pentru a gestiona o multitudine de conexiuni fara incetiniri sau blocaje.

Prin urmare, ar trebui sa cautam modele cu procesoare multi-core, in mod ideal cu coprocesoare compatibile si cantitati generoase de RAM (128 MB sau mai mult) care sa le permita sa gestioneze pachetele noastre de date fara tresarire. Desigur, trebuie sa verificam daca au porturi cu fir gigabit si conexiuni wireless multi-band compatibile cu WiFi AC .

Este indicat ca routerul sa incorporeze un protocol avansat pentru gestionarea lucrarilor de tip Quality of Service (QoS) care sa permita redirectionarea inteligenta a traficului prin diferitele benzi de frecventa (de exemplu, una in 2,4 GHz cu WiFi N si doua la 5 GHz). cu WiFi AC) acordand prioritate dispozitivelor si aplicatiilor care au nevoie de mai multa viteza si mai putina intarziere.

De asemenea, este convenabil sa aveti mai multe porturi USB 2.0 sau 3.0 de mare viteza pentru a partaja continut in flux direct cu toate computerele din retea, pur si simplu prin conectarea unei memorie sau hard disk la router, pentru a face backup automat si chiar pentru a salva descarcari BitTorrent . daca este capabil sa functioneze ca client al acestei retele P2P fara a fi nevoie de un computer.

Synology RT1900ac

Vreun model recomandat? Ei bine, multe. Trebuie doar sa mergi la ce e mai bun din fiecare brand si sa alegi dupa bunul plac. De exemplu, avem Synology RT1900ac, care a trecut recent prin bancul nostru de testare. Are un procesor dual core ARM Cortex A9 de 1GHz, 256 MB RAM , trei antene cu castig mare si poate functiona in banda duala la 2,4 si 5GHz atingand viteze maxime de pana la 1.900 Mbps .

Are 4 porturi Gigabit Ethernet, cu USB 3.0 si software de management Synology SRM si control de la terminale mobile pentru a facilita gestionarea functiilor de baza. Pretul lui? Este in jur de 200 de euro , dar va merita daca avem nevoie de o echipa cu putere mare.

Mai multe optiuni de router high-end? Ei bine, vara aceasta avut ocazia sa testez NETGEAR Nighthawkam . Mbps .

Are cinci porturi Gigabit Ethernet (patru pentru LAN si altul pentru conectarea la modemul care iese pe Internet), un port USB 3.0, altul 2.0 si este guvernat de un procesor dual-core de 1 GHz cu 256 MB de RAM . Pretul sau este in jur de 260 de euro , dar daca ai nevoie de putere si nu te sperie de aspectul sau de capusa uriasa, este o optiune buna.